何処から出たのかは置くとして、これは大臣下ろしの所作ではないかと感じています。

しらを切る、タンカを切る、逆切れする。　まあ、子供の喧嘩のようで実に見苦しい。


こんな頼りない総務省がマイナンバーカード管理なんて、そら恐ろしいじゃありませんか。

大臣に疑惑が出たら、もう終わりと考えるのが国民感情です。

潔く指摘の大臣は、身を引かれるのが宜しいかと。　信頼も信用もいかがなものかと思います。


捏造と言われる所以は、作成者も作成日時もないからだと言います。

しかし、よく考えてみてください。　批判的な内容、作者や日時残す方が可笑しいと思いませんか。

どんな報復を受けるかもしれない。　私ならそう考えますよ。

事実は事実として、記載者の特定だけは回避する。　それは真っ当な行動かなと。

それほどに、危険がいっぱいな状態を赤裸々に残したのでは？

だから取り扱い厳重注意の書類だったのでしょう。

むしろ、事実を証明したようなものと思います。



どこかの放送局のＭＣが、原発稼働に慎重な意見を言ったがために更迭されたという。

この放送局に政府からいちゃもんがついて、外さざるを得なくなったということらしい。

こんな例は度々起こっています。　放送は政府与党の監視付きのようなものでしょう。

長く政権にいたものは、権力を駆使して都合よく法律を変えようとするようです。


これが放送法とかで、一局でも可笑しなことを言ったら停波になるとした事なのかと。

まあ確かに、一国の総理が否定的な質問をされたら沽券にかかわりますからね。

報道統制やら検閲やら、締め付けを考えるのも分かります。


報道の自由とか言うのは、政治にとっては目の上のたんこぶのようなもの。

何とかして排除したいと思うのは、極々自然ですね。