報道によりますと、

政府米非表示のみならず、ブレンド米なのだそう。

いやいやいやいや、これって個人的には詐欺まがいと思いますよ。

流通を操作とも、どこまで消費者を馬鹿にするのでしょうか。

農林水産大臣は、表示すると政府米に買いが殺到するからと発言。

いやいやいや、ずれてますねえずれまくりです。

正体不明表示なしの商品誰が好んで買いますか？

しかもブレンドだと！コーヒーじゃないんだよね。

古い米だから混ぜるわけ？まあそうでしょうねえ。　普通はそういう事しない。

疑惑の政府米になるじゃありませんか。

新しく店頭に並ぶコメは、もう新米の時期を過ぎていますから

疑惑の政府米ということになるかも知れないですねえ。

古いのと新しいのを混ぜるって、文化かも知れませんね。何せ消費者は介入できません。

袋に表示された文言を信じるのみです。　　

それが・・・。

怖いですねえ。操作ですよ操作。

消費者は真実を知ることができないのですよ。

米って、一粒一粒に名前を書くわけに行きませんね。見た目分からんですよ個人には。

消費者庁は容認なのでしょうねえ。

農家を守るのじゃなく、販売者を守るのですよね。勿論消費者は被害者になりますね。

米高ければ売れないのだから、昨年の価格に戻して在庫ゼロにしたほうが賢明でしょう。

ゼロからのスタートしないと、米騒動は解消されませんよ。

備蓄米放出しても疑惑だらけじゃ、買えません。いやいやいやいや買わないですよ。

街角インタビューでも、米欲しい人は早く出回って欲しいと。

そこまで逼迫していない人は、表示なしじゃいつの物か心配と。

そうでしょうねえ。消費者の心理ですよ。

昨年の米騒動、スーパーの棚に米無くなっても

消費者はそれなりに代替え食品を買いましたね。だから、わざわざ高い米買わなかったと

思います。そこまで我々馬鹿じゃない。

商品の表示は優良誤認にならないように、事実を正確に記載してもらいたい。

政府備蓄米であること、何年度産の米か、ブレンド米か否か、フレンド米の比率と生産年

度、まあ最低限これは表示するべきでしょう。

食の安全を守るため、かつまた不当な値上げや優良誤認を防ぐため。

正直な話、我々は米見ただけでどこの米か全くわかりませんよ。

先の話同様、米に名前は書いてませんからね。　表示を信用して買うのですよ。

産地、生産年、販売元等々表示されるから選べるのじゃありませんか？

倉庫に積んであった備蓄米など買いたくありませんよ、本当の話。

本来政府が買い上げた（＝税金投入）ものだから、無料で配布するのが正しいでしょう。

まあ5キロ1000円以下なら考えても良いかなと。

備蓄米＝災害支援品であり有事等の緊急放出品たる備蓄と心得ます。

毎年毎年、古くなった米を家畜肥料に売却したのでは？

価値としたらそんなものかと個人的には考えています。

※個人の意見・感想です。お間違えの無いよう。