| 24-120ｍｍF4G 44ｍｍ | SP28-75ｍｍF2.8 44ｍｍ | 50ｍｍF1.8G 50ｍｍ | シグマDP2Merrill 45ｍｍ | |||
 |
 |
 |
 |
|||
| 200％切り出し画像 | 200％切り出し画像 | 200％相当切り出し画像 | 切り出し画像 | |||
 |
 |
 |
 |
|||
| シグマDP2Merrill 45ｍｍ 曇天 | ||||||
 |
シグマと50ｍｍF1.8ha別の日に撮影。 なおシグマは曇天時の撮影も掲載。 シグマDP2Merrillは、曇天時には 解像度が著しく低下する傾向が見られました。 過去に撮影した全ての曇天時の画像は、 冴えないものでした。 シグマの解像度は色とコントラスト、高周波成分の 抽出に依存していると思われます。 |
NikonnD800EとシグマDP2Merrillは絶対的なピクセル数の違いがあり、拡大には限界があります。 D800Eは200％余裕で拡大できますが、シグマは200％ではもはやピクセルが足りません。 それでも、シグマは素晴らしい解像度を見せます。タイルの目地が再現されるのはシグマだけでした。 SDクワトロHはAPS-Hサイズですから、格段に解像すると思います。 |
シグマのレンズは素晴らしいです。 ただ、基本的にコントラストが強いです。 色も、普通にシアン寄りになります。 暖色系にシフトすると、 解像度が落ちる気がします。 これは当初のシグマの色とは、全く違います。 造られた色にしても、昔のシグマの発色を 好む人は多いと思います。 解像度だけでは語れない、難しさがあります。 |
|||
| 切り出し画像 | ||||||
 |
拡大画像傾いていますが、補正すると両端が 切り取られ拡大率が変わってしまいますので、 そのまま切り抜きしています。 ※フルサイズ3630万画素と、APS-Cサイズ 4600万画素との比較です。 ベイヤー方式換算3000万画素相当の 比較テストです。（シグマの実画素は 1530万画素です。）1530×3≒4600万画素。 |
劣化を出来るだけ少なくするために、 RAW画像を基にTIFF変換もしくは、 一度のJpeg変換（リサイズ）をしています。 ※サムネイル画像は二度のリサイズです。 如何なる場合でも、拡大縮小は元画像を 損ねますので、ご理解下さい。 |
※ カメラを並べての撮影や、 レンズをとっかえひっかえのテストもしますが、 実際には無意味と考えます。 それぞれのシチュエーションにおいて、 各々性格は異なりますので 参考程度にしかなりません。 カメラもレンズも得意不得意があるが故に、 実際の状況下で比較しています。 実戦向きのテストとご理解ください。 |
|||