東京写真オーディオ東京写真オーディオスペシャル


ＣＤサンプリングの違いを計測

 ＴＥＡＣのＤＡＣを使用してＣＤの波形と、外付けＤＡＣの波形を計測する。信号では差が出にくいので、前回と同じ楽曲を使用する。
デジタルと言うのは景色と同じで、遠目に見ると変わらない。寄ってみると大違いと言うやつである。
我が家のＣＤプレーヤーは24ビット機（96ＫＨｚ）と32ビット（192ＫＨｚ）アップコンバート機。幸い新旧がある訳だ。ＤＡＣもあり計測には都合が良い。
元の信号データ44.1ＫＨｚをそれぞれアップコンバートしてアナログに変換している訳だが、信号を拾うのはレーザーピックアップなので、ＣＤと言う回転機械では
なかなか理屈通りには行かないのが現状である。今回の計測は、ＤＥＮＯＮ24ビットプロセス機のＣＤ部分をティアックのＤＡＣが使用する。安定性では問題がない所だ。
ただひとつ違うのは、DENONの32ビットプロセス機、これだけは別。メカ的にもアンプ的にも24ビットプロセス機には及ばないので、割り引いて考えることにする。
 
 ＤＡＣの44.1ＫＨｚと、ＤＥＮＯＮの24ビットプロセスのＣＤプレーヤーを比較。
ＤＥＮＯＮは24ビット96ＫＨｚである。		  ＤＡＣの44.1ＫＨｚと176.4ＫＨｚを比較。44.1ＫＨｚの176.4ＫＨｚへのアップコンバート
出力である。
ＤＥＮＯＮの24ビットプロセスのＣＤプレーヤーと、32ビットプロセスのＣＤプレーヤー
を比較。（両画像の信号の傾きは無視）23ビット96ＫＨｚと32ビット192ＫＨｚの対決。		  ＤＡＣの44.1ＫＨｚと、ＤＥＮＯＮの32ビットプロセスのＣＤプレーヤーを比較。
（両画像の信号の傾きは無視）16ビット441.ＫＨｚと32ビット192ＫＨｚの対決。
ＤＡＣの176.4ＫＨｚと、ＤＥＮＯＮの32ビット192ＫＨｚプロセスのＣＤプレーヤーを比較。
（両画像の信号の傾きは無視）		  
 比較的解りやすく違いが出ている所を丸印。
ＣＤの本来の信号がどうなのかは知ることは出来ない。
44.1ＫＨｚのＤＡＣもコンバートされた信号だからだ。

24ビットや32ビットプロセスは、複雑な補正が間に入っているので余分な分どうなのか
とも思う。24ビットプロセスＣＤと32ビットプロセスＣＤでは、32ビットが良いように
思ってしまうが、ここでの24ビットプロセス機は7倍の価格のＣＤプレーヤーである。
結果は24ビットプロセス機が劣ることはなかった。
メカと精度の違いが出ていると思う。

ＤＡＣの44.1ＫＨｚと176.4ＫＨｚは僅かにアップコンバートされた方が波形が鋭い。
32ビットプロセスＣＤは192kHz/32bitでアップコンバートされている訳であるから、
176ＫＨｚＤＡＣより優れているかと言うと、そうでもないようだ。

24ビットプロセス機とは、24ビット96kHz にアップコンバートされたＣＤプレーヤーに
独自の補正回路を噛ましたもの。32ビット機も同じ。

ＤＡＣは単体品なので、余計な回路はない。寄って幾分ストレートであると言って良い。
24BitCD  44.1CD
 
176CD  
ＣＤのギザギザな波形を綺麗な波形にしようとすると、大変な補正回路が必要となる。
全て大規模集積回路の恩恵である。このチップの開発は日進月歩であり、
20年前の100万円機と、現在の2万～3万円機では現在の方が性能では抜きんでている。
ＣＤが出て34年だが、いまだＣＤの能力は未開発の所がある。
ＣＤと言うメデァも含めて、100パーセント再現には至っていない。
1BitCD(注：測定及び撮影が異なる）  32BｉｔCD(注：測定及び撮影が異なる）
 
 
 
   
 
 
 
 
 
   
   


BACK