| 今日はタムロン28-200ｍｍのお話。 いえいえ、現行商品ではありません。1992年に発売され世界的に爆発的にヒットし1996年に初代の生命を終えた、 かの有名なAF 28-200mm F/3.8-5.6 Aspherical タムロンモデル名71Dのことです。 当時としては珍しい総エンジニアプラスチック製(マウントは金属）の、のっぺりした高倍率ズームでありました。 なにしろ前玉が大きいのです。おまけにプラスチックモールド非球面レンズ。つまりアスフェリカルなのであります。 見た目はいまいちなのですが、思ったより良く写るのです。というより当時としては非常に良く写るレンズでありました。これがあんまり凄いのでニコンもキヤノンも同様の高倍率ズームは当時製品化しなかった、とtokyoは勝手に解釈しています。 さて、16年経ったデジタル全盛の現代でこのレンズは使えるでしょうか？。 テストをしてみました。お断りしておきますがテストレンズはジャンク品として入手したものです。 レンズのくもり等の劣化は相当にあります。また金属等の反射部分に激しい色のにじみが見られますが、 経年による乱反射なのか元からそうなのかは判断ができません。人間の目はそれらを許容してしまうようで、 それが柔らかな描写になっていることは否定できません。 以下はテスト撮影画像です。曇天。 拡大画像はWEBアップロード時の劣化を考えたシャープネス処理を施してあります。  薄暗いけど格子が気になってとっさにシャッターを切りました。 デジタルカメラとの相性はかなり良さそうです。 （42ｍｍ相当 F4.5 1/50 -0.6EV）  にじみがありますが微妙な質感が出ているようです。 テントが白いので描写が気になる所ですが、普通に撮れています。 この普通さが貴重なのです。 （42ｍｍ相当 F6.3 1/60 +0.6EV）  細部の分離は良くありませんがスナップレンズとしてはどうでしょう。 こういう線のある被写体はボロが出やすいのですが、立体感のあるように撮れたと思います。（クリックすると850サイズで表示します） （42ｍｍ相当 F6.3 1/60 -0.3EV）  まず、これ以上はない位の難しいシチュエーションです。ほぼ感じた通りに描写してくれました。路地の明るい部分が適度に描写されています。 タムロン恐るべし。この味が良いのか、現代のレンズが良いのかはコメントすることができません。（クリックすると750サイズで表示します） （60ｍｍ相当 F4.5 1/30 -1.6EV）  かなり驚きました。この光線状態は逆光でコントラストが強く、厳しい場面です。 植物の実にはやはりピントがきていなく塀にきています。手持ちの開放ということを考えると確かに凄いレンズなのではないでしょうか。 （75ｍｍ相当 F4.5 1/30 -1.6EV） 手前から突き当りまで破綻がありません。なるほど、昔良く路地裏を撮っていた理由が良く解りました。  （42ｍｍ相当 F6.3 1/60 -1.5EV）（クリックすると850サイズで表示します）  最短撮影距離が2メートルなのでバイクにはピントがきていません。クローム部分にはハロが出ています。ヘッドライトもにじみがあります。しかしフイルムのような描写は何でしょう。ちょっと捨てがたい味があるように思えてなりません。 （165ｍｍ相当 F5.6 1/200 ）  金属部分は色にじみが目立ちます。しかし何でしょうかこの雰囲気は。 8 同じバイクでも金属部分が少ないと違った描写になります。  往年のアスフェリカルレンズの実力が出ているように思います。遠近感が出ているように思います。 （42ｍｍ相当 F8.0 1/80 -0.6EV）  この色合いは・・・、どうしてこのようなレンズで再現できるのでしょう。 8（クリックすると850サイズで表示します）  光線状態は逆光で厳しい状況ですが、しっかりと描写されています。 （42ｍｍ相当 F4.5 1/50 -1.1EV） （クリックすると850サイズで表示します） （共通データ：レンズ タムロン28-200ｍｍ（71D) カメラ ソニーα350 手持ち撮影 RAW） どうでしたか？ ジャンクとはいえ使い方次第では、まだまだ現役が可能なのでは・・・・。 機械とは言えどいずれ役目を終える時が来るのですから、一枚でも多く作品を撮ってあげることが 写真家の使命なのではないでしょうか。 |